会议地点：黑龙江省大庆市

参会人员：参会常务理事35人：
金莲淑、贡华章、孙  铮、高一斌、胡正衡、李建发、刘永泽、戴德明、刘玉廷、
顾惠忠、耿  虹、杨　敏、史耀斌、苑广睿、刘　萍、刘光忠、郜进兴、王世定、

肖书胜、谢　荣、黄世忠、高文娇、张美霞、徐少春、高永岗、刘明辉、孟  焰、
王  华、赵德武、段景泉、魏明海、江  龙、杨雄胜、张　蕊、周守华

参加会计指数研讨的特邀专家7人：

温青山、王 华、张 昕、王化成、张伟华、马永强、黎 春

纪要执笔: 刘国强

 
    2010年8月7日至8日，中国会计学会在黑龙江省大庆市召开七届六次常务理事会会议。本次会议的内容之一是审议《关于成立“中国会计学会国际学术交流专业委员会”的议案》和《关于调整、增补中国会计学会常务理事和理事的议案》；内容之二是针对中国会计学会管理的会计（财务）指数课题进行研讨，指导课题组进行修改完善。

中国会计学会会长金莲淑出席会议并主持两个议案的审议，财政部会计司司长、中国会计学会秘书长刘玉廷组织会计指数问题研讨并作总结讲话。会议正式开始前，黑龙江省政协副主席李继纯、中石油集团公司副总会计师温青山到会致辞。现将有关情况纪要如下：

一、会议决定成立“中国会计学会国际学术交流专业委员会”，并对中国会计学会理事和常务理事进行调整、增补

根据工作需要和有关方面的提议，本次会议审议并一致同意通过《关于成立“中国会计学会国际学术交流专业委员会”的议案》和《关于调整、增补中国会计学会常务理事和理事的议案》，决定设立“中国会计学会国际学术交流专业委员会”，由南京大学会计与财务研究院院长杨雄胜教授担任主任委员，对外经贸大学副校长张新民教授等担任副主任委员；决定增补中华会计函授学校校长李赤、山东省商业集团总会计师李明、开滦集团公司总会计师张志芳、立信大华会计师事务所首席合伙人梁春、天健正信会计师事务所首席合伙人陈箭深等5人为本届理事会常务理事；同意胡柏枝同志不再担任中国会计学会副会长、常务理事职务。由于相关人员工作变动等原因，决定对14家单位会员产生的理事人选进行调整；同意增补杨家义等33人为本届理事会理事。经过上述调整后，中国会计学会现有理事299人，常务理事55人，专业委员会13个。

二、会议对中国会计学会管理的“会计（财务）指数研究课题”阶段性成果进行了深入研讨，达成多项共识

刘玉廷司长首先介绍了财政部、中国会计学会组织“会计（财务）指数研究课题”的基本情况。西南财经大学课题组赵德武校长、马永强教授，中石油集团-中国人民大学联合课题组王化成教授、温青山副总会计师先后介绍了各自的研究过程和阶段性成果。随后，与会常务理事对两个课题组的研究情况、会计（财务）指数的编制与发布等问题进行了广泛研讨。由于常务理事在会议召开前两周就收到并审阅了秘书处寄送的课题材料，因此会上发言踊跃，讨论深入，评价中肯。

刘司长根据常务理事发言，对会计（财务）指数研究问题进行了总结，指出了本次会议达成的共识、需要特别注意的问题和今后进一步研究的方向。

一是关于会计（财务）指数的研究意义。与会常务理事一致认为这是一项开创性的研究工作，一定要坚定不移地积极推进，形成尽可能完善的成果，通过新的方式和途径使会计更好地为经济社会发展服务。

二是关于会计（财务）指数的功能问题。会议认为，课题组对会计（财务）指数应具备什么样的功能、发挥什么样的作用还没有研究透彻，要进一步对会计（财务）指数使用者的需求调查，尤其是多征求政府宏观管理部门的意见，根据市场需求来完善课题的研究。编制和发布会计（财务）指数，应立足于弥补现有宏观、微观数据的不足，独辟蹊径、突出会计数据的独特价值，而不是验证或者替代已有数据，不要将会计（财务）指数与已有统计指标挂钩。

三是关于会计（财务）指数的名称和经济含义问题。课题组研究人员和常务理事均认为，在实际发布时，指数的名称和经济含义都应尽可能明确易懂。因为指数是对经济数据的抽象，综合指数涵盖了不同性质、不同类型数据，经济含义更加复杂，可理解性更差，指数名称不适当、经济含义不明确的话，可能会严重影响指数的推广和应用。两个课题组目前设计的指数，均在一定程度上存在经济含义不明确的问题。确定指数的名称和经济含义，应该重视编制指数的数据来源主要是根据会计准则生成的财务会计信息这个特征。虽然与企业发展战略、社会责任等相关的情况也很重要，但如果加入过多的非财务会计信息，就超出了会计（财务）指数的范畴。可以考虑由简到繁，从编制存货指数等简便易行的开始尝试，取得经验后逐步推出综合指数。

四是关于课题研究的细节问题。两个课题组都提出了研究中需要请常务理事讨论、指导的内容，包括样本选择、指标选取、指标赋权等问题。大部分常务理事都认为，西南财经大学课题组将沪深300作为样本来源，具有较强的操作性，但样本量与指数想要反映的经济内容还有一定差距，在一定的时候可以考虑扩大样本量；中石油集团-中国人民大学联合课题组的研究也存在类似的问题。有的常务理事提出了增加盈利能力、经济增加值等指标，但也有常务理事持相反意见，但基本上都同意将会计（财务）指数建成一个指数体系，并消除指标之间不必要重复等技术问题。对于指标赋权问题，有的常务理事支持发挥主观因素，有的反对过多加入主观影响和判断。

五是关于指数的编制与发布问题。与会常务理事建议，会计（财务）指数的编制和发布不要操之过急，可待研究成果相对成熟、编制和发布会计（财务）指数的风险较小时再作考虑。专家认为，中石油集团-中国人民大学联合课题组的研究更加接近王军副部长的要求和希望，但目前的研究还稍显粗糙；西南财经大学的设想相对较为成熟和严谨，发布可能带来的风险较小，可在小范围内进行编制和发布的尝试。常务理事一致认为，由财政部发布会计（财务）指数是最有影响的方式，但可能面临较大的风险和较多的障碍；比较可行的办法是，由中国会计学会组织指数的编制和发布，同时，现阶段应开始着手宣传会计（财务）指数的研究情况，让社会各界知道财政部、中国会计学会正在组织相关研究，并且已经取得了一定的成果，为以后指数正式发布作铺垫。

两个课题组认真听取了常务理事们提出的意见，表示将在仔细研究、充分消化的基础上，据以修正、完善研究成果；在将最终研究报告提请常务理事会讨论认可后再考虑会计（财务）指数的编制和发布问题。